Die Bewertungsseite des Ehevertrags – für Unternehmer und Fachanwälte für Familienrecht, aus der Perspektive des Gutachters.
Eheverträge gestaltet der Fachanwalt für Familienrecht, beurkundet der Notar. Beides kann und will dieser Artikel nicht ersetzen. Als Bewertungsgutachter sehe ich Eheverträge allerdings regelmäßig von der anderen Seite: im Ernstfall – wenn eine Klausel plötzlich darüber entscheidet, wie ein Unternehmen bewertet wird und wer wem wie viel zahlt. Genau um diese Bewertungsseite geht es hier: Welche Gestaltungen funktionieren in der Praxis, welche produzieren Streit – und wo lohnt es sich, den Bewerter schon bei der Vertragsgestaltung hinzuzuziehen.
Wer ohne Ehevertrag heiratet, lebt im gesetzlichen Güterstand der Zugewinngemeinschaft. Für Unternehmer bedeutet das: Das Unternehmen oder die Beteiligung gehört zum Endvermögen – der Wertzuwachs während der Ehe wird beim Zugewinnausgleich zur Hälfte ausgeglichen. Daraus folgen zwei Probleme:
Die folgenden Gestaltungen begegnen mir in der Praxis am häufigsten – bewertet nicht nach juristischer Eleganz, sondern danach, wie gut sie im Ernstfall funktionieren:
| Gestaltung | Grundidee | Aus Bewertungssicht |
|---|---|---|
| Modifizierte Zugewinngemeinschaft | Das Unternehmen wird aus dem Zugewinnausgleich herausgenommen; für das übrige Vermögen bleibt es beim gesetzlichen Güterstand | Die sauberste Lösung: Es gibt im Ernstfall schlicht nichts zu bewerten – vorausgesetzt, der herausgenommene Gegenstand ist präzise definiert (auch künftige Beteiligungen, Reinvestitionen, Surrogate) |
| Bewertungsklausel | Das Unternehmen bleibt im Zugewinn, aber der Bewertungsmaßstab wird festgelegt – z. B. Bewertung nach IDW S1 durch einen neutralen Gutachter | Verhindert das teuerste Szenario: den Streit zweier Parteigutachten. Wichtig sind ein eindeutiger Standard, klare Stichtagsregelung und ein Verfahren zur Gutachterbenennung |
| Buchwertklausel | Der Ausgleich wird auf den Buchwert des Unternehmens begrenzt | Die klassische Falle: Buchwert und tatsächlicher Wert klaffen oft weit auseinander. Solche Klauseln können nach der Rechtsprechung im Einzelfall unwirksam oder anpassungsbedürftig sein – Parallelen zur Abfindungsklausel hier |
| Stichtags- & Verfahrensregelung | Der Vertrag regelt, welcher Stichtag gilt, wer den Gutachter benennt und ob dessen Ergebnis verbindlich ist (Schiedsgutachten-Klausel) | Unterschätzt, aber hochwirksam: Ein verbindliches Schiedsgutachten eines gemeinsam benannten neutralen Gutachters erspart im Ernstfall Jahre an Verfahren |
Buchwertklauseln wirken bei Vertragsschluss verlockend: eine klare, leicht ermittelbare Zahl. Im Ernstfall liegt der Buchwert eines ertragsstarken Unternehmens aber häufig weit unter dem tatsächlichen Wert – die Klausel benachteiligt dann eine Seite massiv. Gerichte prüfen solche Klauseln im Rahmen der Inhalts- und Ausübungskontrolle; je größer das Missverhältnis, desto eher wird die Klausel im Einzelfall korrigiert oder nicht angewendet. Ob eine konkrete Klausel hält, ist eine Rechtsfrage für den Fachanwalt. Aus Bewertungssicht gilt: Eine Klausel, die einen realistischen Wertmaßstab festlegt, hält eher als eine, die einen künstlich niedrigen Wert zementieren soll.
Praxis-Empfehlung: Die stärksten Eheverträge entstehen im Doppel: Der Fachanwalt für Familienrecht gestaltet die Klausel, der Bewerter liefert den Maßstab – welcher Standard, welcher Stichtag, welches Benennungsverfahren, wie mit Unternehmerlohn und Sonderwerten umzugehen ist. Eine Stunde Abstimmung bei Vertragsschluss erspart im Ernstfall zwei Parteigutachten und Jahre an Verfahren.
Viele Eheverträge von Unternehmern sind 15 oder 20 Jahre alt – geschlossen, als das Unternehmen einen Bruchteil des heutigen Werts hatte. Aus Bewertungssicht lohnt ein regelmäßiger Blick auf drei Punkte: Passt der herausgenommene Gegenstand noch zur heutigen Struktur (Umwandlungen, neue Gesellschaften, Holding)? Ist der vereinbarte Bewertungsmaßstab noch aktuell – oder verweist die Klausel auf einen Standard oder eine Methode, die es so nicht mehr gibt? Und ist das Missverhältnis zwischen Klauselwert und tatsächlichem Wert inzwischen so groß, dass die Klausel angreifbar wird? Ob daraus Anpassungsbedarf folgt, klärt der Fachanwalt – die Wertfrage dahinter beantworte ich.
Fehlt eine Regelung, gilt das gesetzliche Programm: Maßgeblicher Stichtag für die Berechnung des Zugewinns ist in der Regel die Zustellung des Scheidungsantrags (§ 1384 BGB), das Anfangsvermögen wird um die Geldentwertung indexiert, und über den Unternehmenswert wird – mangels vereinbarten Maßstabs – gestritten. Für Unternehmer, deren Ehevertrag nie zustande kam, gilt deshalb: Je früher ein neutrales, belastbares Gutachten vorliegt, desto größer die Chance auf eine außergerichtliche Einigung.
Wenn Sie als Fachanwältin oder Fachanwalt für Familienrecht Eheverträge für Unternehmer-Mandanten gestalten, prüfe ich gern die Bewertungsseite: Ist der Maßstab eindeutig? Funktioniert das Benennungsverfahren? Produziert die Klausel im Ernstfall ein umsetzbares Ergebnis? Und im Streitfall erstelle ich das Gutachten, das die Klausel vorsieht – neutral, nach IDW S1, gerichtsfest. Mehr zur Zusammenarbeit mit Rechtsanwälten →
Nein – sie legt fest, wie im Ernstfall bewertet wird: nach welchem Standard, zu welchem Stichtag und durch wen. Die Bewertung selbst braucht es trotzdem. Der Gewinn liegt darin, dass ein neutraler Gutachter nach einem vereinbarten Maßstab bewertet, statt dass zwei Parteigutachten mit weit auseinanderliegenden Werten aufeinanderprallen.
Das ist eine Rechtsfrage für den Fachanwalt und hängt vom Einzelfall ab. Aus Bewertungssicht gilt: Je weiter der Buchwert vom tatsächlichen Wert entfernt ist, desto eher wird eine solche Klausel im Rahmen der gerichtlichen Kontrolle korrigiert oder nicht angewendet. Klauseln mit einem realistischen Wertmaßstab – etwa einer Bewertung nach IDW S1 durch einen neutralen Gutachter – sind in der Regel die robustere Gestaltung.
Dann gilt der gesetzliche Güterstand der Zugewinngemeinschaft: Das Unternehmen gehört zum Endvermögen, maßgeblicher Stichtag ist in der Regel die Zustellung des Scheidungsantrags (§ 1384 BGB), und der Wertzuwachs während der Ehe wird zur Hälfte ausgeglichen. Über den Unternehmenswert wird dann mangels vereinbarten Maßstabs häufig gestritten – ein frühes neutrales Gutachten erhöht die Chance auf eine außergerichtliche Einigung.
Die Werteinschätzung kompakt liefert für 1.500 € zzgl. USt. in wenigen Tagen eine belastbare Wert-Bandbreite auf Basis der letzten drei Jahresabschlüsse – kein gerichtsfestes Gutachten, aber bei späterer Beauftragung voll anrechenbar. Das gerichtsfeste Vollgutachten nach IDW S1 erstelle ich zum Festpreis ab 9.700 € zzgl. USt., fixiert nach dem kostenlosen Erstgespräch.