Neutrale, verteidigungsfähige Gutachten für Abfindung und Anteilsbewertung – wenn Gesellschafter sich über den Wert nicht einig sind.
Wenn Gesellschafter sich trennen, geht es fast immer um eine Zahl: den Wert der Anteile. Ob freiwilliger Austritt, Einziehung von Geschäftsanteilen oder Ausschluss eines Gesellschafters – die Höhe der Abfindung hängt direkt vom ermittelten Unternehmenswert ab.
Eine interne Schätzung oder eine Buchwertklausel im Gesellschaftsvertrag reicht in den seltensten Fällen aus. Buchwertklauseln können bei erheblicher Abweichung vom tatsächlichen Verkehrswert unwirksam sein. Ein professionelles Bewertungsgutachten schafft die objektive Grundlage, auf der sich alle Beteiligten – oder im Streitfall das Gericht – orientieren können.
Wer den Wert der Anteile nicht objektiv herleiten kann, verhandelt im Dunkeln – und zahlt im Zweifel zu viel oder erhält zu wenig.
Yannick Maar ist Certified Valuation Analyst (CVA) und erstellt neutrale Bewertungsgutachten bei Gesellschafterstreitigkeiten – nach dem aktuellen IDW S1 (Fassung 2026), unabhängig, methodisch fundiert und verteidigungsfähig vor Gericht.
Bei Gesellschafterstreitigkeiten kommt das Ertragswertverfahren nach IDW S1 zum Einsatz. Der neue IDW S1 (Fassung 2026) regelt in Kapitel 12 erstmals verbindlich die Besonderheiten der KMU-Bewertung: Unternehmerlohn, Sphärentrennung zwischen privater und betrieblicher Ebene sowie die übertragbare Ertragskraft.
Zentrale Bewertungsparameter sind:
Wichtig seit 2026: Der neue IDW S1 stuft Risikozuschläge für mangelnde Fungibilität oder geringe Unternehmensgröße ausdrücklich als nicht sachgerecht ein (Tz. 168). Ebenso wird die in der familienrechtlichen Praxis verbreitete „modifizierte Ertragswertmethode“ als nicht sachgerechte Modifikation des Ertragswertverfahrens abgelehnt (Tz. 161). Bestehende Gutachten, die auf diesen Ansätzen basieren, sollten kritisch überprüft werden.
In einem ersten Gespräch klären wir den Bewertungsanlass und meine Funktion. Der neue IDW S1 kennt vier Funktionen: neutraler Gutachter, neutraler Sachverständiger, Berater und Schiedsgutachter. Anschließend erheben wir die notwendigen Daten gezielt und ohne unnötigen Aufwand.
Das fertige Gutachten dokumentiert alle Annahmen transparent und nachvollziehbar – einschließlich der vom IDW S1 2026 neu geforderten Multiplikator-Plausibilisierung (Tz. 182). Auf Wunsch erhalten Sie Argumentationshilfen für die außergerichtliche Einigung oder das Gerichtsverfahren.
Praxisbeispiel (anonymisiert): Bei einer GmbH mit 4 Mio. € Umsatz lag die Abfindungsvorstellung des ausscheidenden Gesellschafters bei 1,2 Mio. €. Das Gutachten ergab einen objektivierten Anteilswert von 740.000 € – unter Berücksichtigung eines angemessenen Unternehmerlohns. Die Einigung erfolgte außergerichtlich.
Zuerst entscheidet der Gesellschaftsvertrag. Bei der GmbH ist die Einziehung nur zulässig, soweit die Satzung sie vorsieht (§ 34 GmbHG); die Abfindung folgt deren Regeln, ohne Regelung dem vollen Verkehrswert des Anteils. Für die GbR bestimmt seit dem 1. Januar 2024 § 728 BGB eine dem Wert des Anteils angemessene Abfindung, soweit der Vertrag nichts anderes vereinbart. Eine Klausel, die weit unter dem Verkehrswert liegt, hält nicht immer; mehr dazu im Beitrag Buchwertklausel und Abfindungsklausel.
In älteren Gesellschaftsverträgen, die mir vorgelegt werden, steht oft noch das Stuttgarter Verfahren, das seit der Erbschaftsteuerreform 2009 nicht mehr angewendet wird, oder allgemein der „steuerliche Wert“. Welcher Wert heute gemeint ist, ist eine Auslegungsfrage für Ihren Anwalt; in Betracht kommt etwa das vereinfachte Ertragswertverfahren mit dem Faktor 13,75 (§ 203 BewG). Ich rechne in diesen Fällen beide Seiten: den Wert nach der Klausel in der Lesart, die Ihr Anwalt vorgibt, und den Verkehrswert nach IDW S1. Erst der Abstand zeigt, ob sich der Streit über die Klausel lohnt.
Mit vollständigen Unterlagen 2 bis 4 Wochen. In meinen Streitmandaten liegt der Engpass meist beim Zugang zu den Zahlen, wenn die Gegenseite die Geschäftsführung stellt. Als GmbH-Gesellschafter haben Sie Anspruch auf Auskunft und Einsicht in Bücher und Schriften (§ 51a GmbHG); die Satzung kann dieses Recht nicht ausschließen.
Die Jahresabschlüsse der letzten drei bis fünf Jahre, eine aktuelle BWA, die Planung, den Gesellschaftsvertrag mit allen Änderungen, die Geschäftsführerverträge und Verträge der Gesellschaft mit Gesellschaftern wie Miete oder Darlehen. Diese Verträge entscheiden über Unternehmerlohn und Sphärentrennung. Die vollständige Liste steht in der Unterlagen-Checkliste.
Als Parteigutachter arbeite ich für eine Seite und liefere ihr die belastbare Zahl für die Verhandlung. Als neutraler Gutachter beauftragen mich beide Seiten gemeinsam. Beim Schiedsgutachten vereinbaren die Gesellschafter vorab, dass das Ergebnis gilt; angreifbar ist es dann nur noch, wenn es offenbar unbillig ist (§ 319 Abs. 1 BGB). Welche Rolle passt, hängt davon ab, wie weit die Parteien noch miteinander reden. Mehr zum Schiedsgutachten.
★★★★★„Bereits die erste Einschätzung war überaus kompetent, ehrlich und verständlich auf den Punkt gebracht."Kevin LennartzGoogle-Rezension
★★★★★„Kompetente Beratung, verständliche Erklärung des Vorgehens und eine zügige, fundierte Einschätzung."Luis BudowGoogle-Rezension
★★★★★„Sehr kompetent im fachlichen! Unglaublich schnelle Antwort- bzw. Reaktionszeit […] Vorbehaltlos zu empfehlen."Maximilian KleinGoogle-Rezension
Alle Rezensionen: Google-Profil · Kapazität: maximal 5 Mandate pro Monat · Lieber direkt? 0172 6730920 oder info@yannickmaar.de
Schildern Sie kurz Ihren Anlass. Sie bekommen eine ehrliche Einschätzung, ob die gutachterliche Stellungnahme reicht, das Bewertungsgutachten nötig ist oder die Werteinschätzung der richtige erste Schritt wäre. Antwort innerhalb von 24 Stunden, kostenlos und vertraulich.
Yannick Maar, CVA – unabhängiger Sachverständiger für Unternehmensbewertung. Ihre Anfrage landet direkt bei mir, nicht im Sekretariat.
Die Kosten hängen von der Unternehmensgröße und -komplexität ab. Das Bewertungsgutachten nach IDW S1 kostet als Festpreis ab 9.700 € zzgl. USt., erstellt als gutachterliche Stellungnahme, dem Regelformat der Fassung 2026 – für die außergerichtliche Einigung unter Gesellschaftern und nach meiner Auffassung in den meisten Fällen auch im Verfahren ausreichend. Eskaliert der Streit oder legt die Gegenseite ein eigenes Gutachten vor, erweitere ich den Umfang um die vollumfängliche Plausibilitätsbeurteilung zum individuellen Festpreis. Nach einem kurzen Erstgespräch erhalten Sie ein transparentes Festpreisangebot. Mehr zu den Kosten →
Ja. Meine Gutachten sind methodisch nach dem aktuellen IDW S1 (Fassung 2026) aufgebaut, vollständig dokumentiert und darauf ausgelegt, vor Gericht Bestand zu haben.
Die KMU-Bewertung ist jetzt verbindlich im Standard geregelt (Kap. 12). Fungibilitätsabschläge und die modifizierte Ertragswertmethode werden als nicht sachgerecht eingestuft. Außerdem ist jetzt ein Dreiphasenmodell möglich und Multiplikator-Plausibilisierungen sind verpflichtend darzustellen. Ausführlicher Artikel →